El P.V.P. de los medicamentos

Quizás para algunos, el hecho de ir a comprar medicamentos a la farmacia no le suponga ningún gasto inasumible, y debido a ello, ni siquiera se hayan percatado de que en los envases de los medicamentos ya no aparece el P.V.P. (Precio de Venta al Público). Es más, seguramente les trae sin cuidado, pues quien tiene gran poder adquisitivo no se molesta en calcular si va a poder adquirir todos los medicamentos que necesite.

Pero desgraciadamente, este no es el caso de la gran mayoría de este país. Aquí sí le va a una persona sin recursos el P.V.P de los medicamentos, y si no puede adquirirlos, nadie se los va a regalar (de eso ya se han encargado los correspondientes gobiernos con los recortes en sanidad).

Y si a cualquiera de la mayoría de estas personas a las que sí les importa el P.V.P. de los medicamentos, les da por comprobar si aparece el mencionado P.V.P. impreso en los envases, tal como venía sucediendo hasta finales del año 2007, se dará cuenta de que ya no aparece el mencionado Precio de Venta al Público.

Y cualquiera que tenga dos neuronas que le funcionen correctamente, se preguntará por qué ya no aparece el P.V.P. en los envases de los medicamentos.

Bien, empecemos por decir que, esta anomalía, se produce desde que se aprobó el Real Decreto 1345/2007, de 11 de octubre, por el que se regula el procedimiento de autorización, registro y condiciones de dispensación de los medicamentos de uso humano fabricados industrialmente. Y en donde se derogan todas las leyes y normativas anteriores, entre las que estaban las de incluir el P.V.P.

Y ahora viene la pregunta del millón… ¿Por qué ya no es obligatorio que en los envases de los medicamentos no aparezca el Precio de Venta al Público?

Pues según la normativa de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios – AEMPS, en su apartado 49, donde dice:

"49. ¿Cuáles son las especificaciones a incluir en la blue-box española en el procedimiento centralizado de acuerdo con el nuevo RD 1345/2007?"

Da toda una serie de instrucciones, hasta llegar al apartado del Precio, donde indica lo siguiente:

9       - Precio (PVP y PVP IVA): Voluntario (con el fin de evitar confusiones, es recomendable su inclusión en el caso de envases multilingües que incluyan el precio en otros países)

"Voluntario", es decir, que cada expendedor (en este caso las farmacias), podrán cobrar lo que quieran, ya que el PVP del medicamento no está a la vista del usuario, y por tanto, el usuario, desconoce qué Precio de Venta al Público tiene dicho medicamento.

Ante esta situación, cuando el usuario que viene adquiriendo un determinado medicamento, nota que el PVP de dicho medicamento ha subido de precio, no tiene otra opción que preguntar al farmacéutico del porqué de la subida del PVP, y claro, la respuesta siempre es la misma: "han subido el precio".

Y ya sin entrar en la posibilidad existente de que cada farmacia pueda cobrar importes diferentes de un mismo medicamento, ya que no hay forma asequible al consumidor de que lo pueda comprobar, a menos que se dedique a comprar el mismo medicamento por diferentes farmacias, no hay que olvidar que se está privando al consumidor de un derecho esencial, como es el conocer el precio de lo que desea comprar antes de adquirirlo, tal como sucede con todas las cosas que se pueden comprar: leche, pan, fruta, verduras, carne, pescado, coches, casas, barcos, etc. etc.

Así que volvemos a hacernos la pregunta… ¿Por qué ese interés del Gobierno de turno en que las farmacéuticas no estén obligadas a indicar el PVP del medicamento en su envase?

La verdad es que el tema huele mal… muy mal. Incluso, la AEMPS, se limita a sugerir que: "(con el fin de evitar confusiones, es recomendable su inclusión en el caso de envases multilingües que incluyan el precio en otros países)". Es decir, si en otros países aparece el importe, para que la gente no se "mosquee", ponedlo, que, si no, se nos verá mucho el "plumero" (esta última frase es mía).

Así que, ahora, los sufridos consumidores españoles, ya no tenemos el derecho de conocer con anticipación a adquirir el medicamento, cuál es el PVP del mismo. Únicamente al pagarlo, el dependiente de la farmacia nos lo dirá con una sonrisa en los labios.

Y como cada día que pasa, la sanidad de este país está más en precario, gracias a la corrupción e incapacidad e ineptitud de muchos de los políticos que nos gobiernan, me temo que, al final, volveremos a comprar las medicinas de estraperlo, tal como sucedía en la postguerra civil española.

© 2018 José Luis Giménez

¿Es todo perdonable?

Toda violencia es deleznable, pero cuando se trata de la violencia infligida a un ser inocente y desamparado, como es un niño, un adolescente o una persona física o psiquicamente limitada, el daño es mucho mayor, tanto por la crueldad y el ensñamiento llevado a cabo contra la victima indefensa, como por el alto grado de maldad necesario para poder cometer esa clase de crímenes.

Hace unos días hemos asistido a un crimen de dichas caracteristicas, me refiero al asesinato del niño Gabriel Cruz. Llevado a cabo, según ha confesado la propia autora, por la pareja de su padre, un agravante más, al ser motivo de confianza por parte del menor que confía en esa “persona”.

No vamos a detallar y pormenorizar lo sucedido, pues no es el objeto de este escrito, pero sí decir que este tipo de crímenes se cometen mucho más habitualmente de lo deseado, por no decir que nunca se desea ningún tipo de crimen, sea cual sea. Pero lo peor de esto, si es que aún puede ser peor, es que a estos asesinos crueles y despiadados, no se les imposibilita que puedan volver a asesinar y claro, al cabo de unos pocos años en la cárcel, que no suelen ser más de 7 años, como ya hemos podido comprobar con la mayoría de esta clase de asesinos, salen de nuevo a la calle, y una gran mayoría de éstos, vuelven a asesinar, a violar, a delinquir.

En este caso, conociendo la personalidad del asesino, y viendo como las leyes le permiten volver a asesinar impunemente, cabe hacerse una pregunta: ¿Quiénes son los responsables de que este tipo de criminales vuelvan a cometer los mismos crímenes por los que ya fueron juzgados, condenados y encarcelados? Creo que aquí hay más de un responsable, y no me refiero únicamente al criminal.

La reclusión de un delincuente debería servir para su reabilitación en la sociedad, pero en la práctica sabemos que no es así. En la cárcel se aprende a delinquir mejor. Quizás lo que falla no sea el objetivo, sino los medios. Habrá pues que cambiar dichos medios.

Un asesino desalmado ni tiene posibilidad de reinserción, ni se lo merece. Sí, sí, ya sé... ahora me lloverán críticas. Pues señores, a todos esos que están tan decididos a permitirle una vida llena de confort a los asesinos crueles de niños inocentes, de salvajes crímenes; que los acojan en sus casas, junto a sus hijos, cuando a los 7 años, como máximo, salgan a la calle. Si lo hacen así, estaré conforme con que les den esa "oportunidad" que ellos nunca han dado a nadie.

Dejémonos de hipocresía. El asesino psicópata, cruel y desalmado no tiene cabida en una sociedad. No puede disponer de la libertad que le va a permitir seguir matando y violando, como ya hemos visto en cientos de casos que está sucediendo. Esos individuos/as no son personas. Y de igual manera que hay que tolerar a los que opinan que hay que darles todas las oportunidades y mantenerlos en perfectas condiciones físicas y de confort, también tengo derecho a pedir que a dichos desalmados no se les permita volver a pisar la calle jamás. Y sé lo que digo.

José Luis Giménez